メニュー

foodable炊飯器 vs 購入|3年使うならどっちがお得?【2026年版】

2025.12.20 1分で読めます 生成AI総合研究所編集部

※本記事にはプロモーションが含まれます

foodable炊飯器 vs 購入|3年使うならどっちがお得?【2026年版】

「パナソニックの高級炊飯器、サブスクと購入どっちがお得?」「foodableって本当にコスパいいの?」と迷っていませんか?

パナソニックの最高峰炊飯器「Bistro」は定価約99,000円。これをサブスク(foodable)で使うか、購入するかで、トータルコストが大きく変わります。

本記事では、foodableと購入を5つの観点で徹底比較し、あなたに最適な選び方を解説します。

この記事でわかること:

  • 3年間のトータルコスト比較
  • 5年間使った場合の損益分岐点
  • サブスク・購入それぞれのメリット・デメリット
  • あなたに合った選び方の結論

【結論】3年使うならfoodableの方がお得

先に結論をお伝えすると、3年間使う場合はfoodableの方がお得です。

比較項目 foodable 購入
3年総コスト(お米込み) 107,280円 約153,000円
差額 foodableが約45,000円お得

ただし、5年以上使うなら購入の方がお得になります。詳しいシミュレーションは後述します。

【パナソニック公式】最高峰モデル炊飯器と銘柄米の定期届けサービス

比較対象の概要

今回比較するのは、パナソニックの最高峰炊飯器「Bistro SR-V10BA」です。

パナソニック Bistro SR-V10BA のスペック

製品名 パナソニック Bistro SR-V10BA
容量 5.5合
加熱方式 圧力IH + 可変圧力
AI機能 おまかせ見極め炊き、銘柄炊き分け(70銘柄)
公式参考価格 約99,000円

foodable炊飯器コースの内容

月額料金 2,980円(税込)
届く食材 銘柄米6合/月(約1,500円相当)
最低利用期間 36ヶ月
故障サポート 修理代の7割(上限2回)
継続割引 最大25%OFF(37ヶ月目以降)

【比較①】3年間のトータルコスト

まずは3年間(36ヶ月)使った場合のコストを比較します。

購入の場合

本体価格 99,000円
お米代(36ヶ月分) 約54,000円(月1,500円×36ヶ月)
3年総額 約153,000円

foodableの場合

月額料金×36ヶ月 107,280円
お米代 0円(月額に含む)
3年総額 107,280円

3年比較の結論

foodableの方が約45,720円お得という結果になりました。

これは、foodableに毎月届く銘柄米(約1,500円相当×36ヶ月=54,000円)が大きな差を生んでいます。

【比較②】5年間のトータルコスト

次に、5年間(60ヶ月)使った場合を比較します。

購入の場合

本体価格 99,000円
お米代(60ヶ月分) 約90,000円(月1,500円×60ヶ月)
5年総額 約189,000円

foodableの場合

37ヶ月目以降は最大25%割引が適用されます。

1〜36ヶ月(通常料金) 107,280円
37〜60ヶ月(25%OFF) 約53,640円(2,235円×24ヶ月)
5年総額 約160,920円

5年比較の結論

5年使ってもfoodableの方が約28,000円お得です。

ただし、お米代を別で安く調達できる場合は、購入の方がお得になる可能性があります。

【比較③】損益分岐点は何年?

「何年使えば購入の方がお得になるのか」を計算してみましょう。

前提条件

  • お米代:月1,500円で計算
  • foodable 37ヶ月目以降:25%OFFを適用
  • 炊飯器の故障・修理は考慮しない

年数別コスト比較表

使用年数 購入(お米込み) foodable お得な方
1年 117,000円 35,760円 foodable
2年 135,000円 71,520円 foodable
3年 153,000円 107,280円 foodable
4年 171,000円 134,100円 foodable
5年 189,000円 160,920円 foodable
6年 207,000円 187,740円 foodable
7年 225,000円 214,560円 foodable
8年 243,000円 241,380円 ほぼ同額
9年〜 購入

損益分岐点の結論

約8年が損益分岐点となります。8年以上同じ炊飯器を使い続けるなら購入、それ以下ならfoodableがお得です。

ただし、炊飯器の一般的な買い替えサイクルは5〜7年と言われています。新製品が出たら買い替えたい方には、3年サイクルで使えるfoodableが合っているかもしれません。

【比較④】メリット・デメリット

購入のメリット・デメリット

メリット

  • 8年以上使えば最もコスパが良い
  • 契約の縛りがなく自由に使える
  • 売却・譲渡が可能
  • 好きなお米を自分で選べる

デメリット

  • 初期費用が高額(約99,000円)
  • 故障時は自己負担(保証期間後)
  • 新製品が出ても買い替えにくい

foodableのメリット・デメリット

メリット

  • 初期費用ゼロ
  • 毎月銘柄米が届く楽しみ
  • 故障サポートあり(修理代7割負担)
  • 3年後に継続・買取・返却を選べる
  • 継続するほど割引(最大25%OFF)

デメリット

  • 36ヶ月の最低利用期間あり
  • 中途解約に手数料がかかる
  • 8年以上使うと購入より割高
  • 届くお米は好みでないことも

【比較⑤】隠れたポイント

コストだけでは見えない、見落としがちなポイントを解説します。

故障リスクの違い

10万円の炊飯器が故障した場合、メーカー保証期間(通常1年)を過ぎていれば修理費は自己負担です。基板交換などは2〜3万円かかることも。

foodableなら契約期間中は修理代の7割をサポート(上限2回)。3万円の修理なら自己負担は9,000円で済みます。

お米の品質

foodableで届くお米はごはんソムリエが厳選した銘柄米。スーパーで買う一般的なお米より品質が高く、新しい銘柄との出会いも楽しめます。

自分で高品質な銘柄米を買うと、月1,500円以上かかることも。foodableのお米価値を高めに見積もれば、さらにコスパは良くなります。

家計への影響

購入:99,000円の一括支出(または分割払い)

foodable:月2,980円の固定費

家計管理の観点では、一括で10万円を出すより、月3,000円の固定費として予算化した方が管理しやすいという声もあります。

あなたに合った選び方

こんな人は「購入」がおすすめ

  • 8年以上同じ炊飯器を使う予定
  • お米は自分で安く調達できる
  • 契約の縛りなく自由に使いたい
  • 一括で10万円を出せる余裕がある
  • 将来売却・譲渡する可能性がある

こんな人は「foodable」がおすすめ

  • 初期費用を抑えたい
  • 3〜5年で買い替えを検討している
  • 毎月届く銘柄米を楽しみたい
  • 故障時のサポートがあると安心
  • 月額固定費として予算化したい
  • 3年後に継続・買取・返却を選びたい

【パナソニック公式】最高峰モデル炊飯器と銘柄米の定期届けサービス

【補足】foodableのキャンペーン情報

foodableでは定期的にお得なキャンペーンを実施しています。

過去のキャンペーン例

  • 初月90%OFF:初月500円で始められる
  • 新生活応援:春の引っ越しシーズン限定割引

キャンペーン中に申し込むと、さらにコスパが良くなる可能性があります。最新情報は公式サイトで確認してください。

まとめ|3〜5年ならfoodable、8年以上なら購入

本記事では、パナソニックBistro炊飯器の「foodable」と「購入」を徹底比較しました。

結論

  • 3〜7年使うならfoodableがお得(毎月届くお米込みで比較)
  • 8年以上使うなら購入がお得
  • 故障リスク・家計管理を考慮するとfoodableの安心感は大きい

「10万円の炊飯器は高くて手が出ない…」という方は、初期費用ゼロで始められるfoodableを検討してみてください。

今すぐfoodableを始める

【パナソニック公式】最高峰モデル炊飯器と銘柄米の定期届けサービス

【パナソニック公式】オーブンレンジBistroと厳選食材の定期届けサービス

関連記事

MUST READ

生成AI、結局どう使う?を解決する
現場のための「導入・活用実践ガイド」

「何から始めるべきか分からない」悩みを解消。ビジネスの現場で明日から使えるチェックリストと選定基準をまとめました。

  • 失敗しない「ツール選定比較表」
  • 非専門家でもわかる「活用ステップ」
  • 最低限知っておくべき「安全ルール」
  • 現場が納得する「導入の進め方」
FREE
GENERATIVE AI
BUSINESS GUIDE

Share

Xで共有 Facebook

おすすめ資料

生成AI導入の成功手順をまとめたホワイトペーパーを無料配布中です。

ダウンロードする

関連記事

すべて見る
議事録AI評価No.1
Notta (ノッタ)
無料で試す