経営企画部門のAI活用術｜4業務×ツール×プロンプト完全ガイド

経営企画部門の主要4業務——市場分析・競合分析・予算策定・KPI管理——は、AIの活用によって工数を68%削減できます。ただし「ChatGPTを使えばいい」と一括りにするのは誤りで、業務ごとに最適なツールとプロンプトの組み合わせがあります。

生成AI総合研究所の代表は元大手コンサルティングファーム出身です。コンサル時代に「100ページのレポートを書いて、クライアントの棚に積まれる」経験を何度もしてきました。今の経営企画部門も同じ問題を抱えています。月30時間かけて経営会議資料を作り、月20時間かけて市場調査レポートを作成し、それが「読まれない」——この構造的な非効率をAIで解決するのが本記事のテーマです。

弊社が支援した製造業（従業員100名）の経営企画部では、4業務の合計工数を月72時間から23時間に削減しました（68%削減）。月額投資はChatGPT Plus 3,000円×2名＝6,000円のみ。ROI（投資利益率）は1,400%です。

本記事では、この実績の裏にある「4業務×ツール×プロンプト」の具体的な組み合わせと、すぐに使えるプロンプト集を公開します。

この記事でわかること
– 経営企画4業務のAI活用マトリクス（業務×ツール×プロンプト）
– 市場分析：Perplexity活用のSWOT自動生成手順
– 競合分析：ChatGPTによる競合比較表の自動生成手順
– 予算策定：Gemini×スプレッドシート連携の設定手順
– KPI管理：AIダッシュボード構築と月次レポート自動要約
– Perplexity/Gemini/ChatGPT/Claudeの使い分け基準表
– 弊社が実際に使っているプロンプト集（一次情報）
– 導入事例：製造業100名の経営企画部の68%削減実績

---

【結論】経営企画の4業務はAIで工数68%削減可能——ツール×プロンプトの組み合わせが鍵

最初に結論を示します。経営企画の4業務はそれぞれ異なるツールとプロンプトの組み合わせが最適です。

業務	最適ツール	削減率	Before	After
市場分析	Perplexity + ChatGPT	70%	月20時間	月6時間
競合分析	ChatGPT + Claude	65%	月15時間	月5時間
予算策定	Gemini + スプレッドシート	60%	月25時間	月10時間
KPI管理・レポート	Claude + Whisper	72%	月12時間	月3.4時間

出典：生成AI総合研究所が支援した製造業（100名）の経営企画部の実績データ

合計で月72時間→月24.4時間、削減率は66%です。経営企画部の担当者が週あたり12時間を「資料作成」に費やしていた時間が4時間に圧縮され、浮いた8時間を「戦略立案」と「経営層への提案」に充てられるようになりました。

AIがやるのは「8割の下書き」です。データの収集、構造化、文章化——これらの作業をAIに任せ、人間は「この情報は正確か」「この分析は経営判断に使えるか」「この数字の背景にある意味は何か」という判断に集中します。

重要なのは「ツールの選択」です。ChatGPTがすべてに最適というわけではありません。情報収集にはPerplexity、長文の分析レポートにはClaude、スプレッドシートとの連携にはGemini——業務の性質に合わせてツールを使い分けることで、効果が最大化されます。

---

業務①：市場分析——Perplexityで情報収集し、ChatGPTでSWOTを自動生成する

従来の市場分析の問題点

経営企画部門の市場分析は、典型的には次のプロセスで行われていました。

まず情報収集です。業界レポート、ニュース記事、官公庁の統計データ、競合企業のIR資料——これらを検索エンジンで1つずつ探し、読み、重要な部分を抜き出します。この作業だけで4〜8時間かかります。

次に分析です。集めた情報をSWOT分析やPEST分析のフレームワークに整理します。これに2〜4時間。

最後にレポート作成です。分析結果をWordやPowerPointにまとめ、経営会議に提出できる形に整えます。これに4〜8時間。

合計で月20時間前後。しかし弊社代表がコンサル時代に痛感していたのは、「情報収集に時間をかけるほど良いレポートができるわけではない」ということです。時間をかけるべきは情報収集ではなく「情報の解釈」であり、その時間配分が根本的に間違っていました。

Perplexityで情報収集を10分の1にする

Perplexity（パープレキシティ）は、AIが搭載された検索エンジンです。通常のGoogle検索と決定的に異なるのは、複数のWebページの情報を統合して、出典付きの回答を生成してくれる点です。

従来の市場分析では「Google検索→10本の記事を読む→要点を抜き出す」という作業に4〜8時間かかっていましたが、Perplexityを使えば「市場分析のための質問を投げる→出典付きの統合回答を得る→出典の信頼性を確認する」という流れで30分〜1時間に短縮できます。

Perplexityを市場分析に使う際のポイントは「質問の具体性」です。「製造業の市場動向を教えて」という抽象的な質問では、一般的な回答しか得られません。以下のように具体的に聞くことで、実用的な情報が得られます。

たとえば「日本の金属加工業界の2025年〜2026年の市場規模推移と主要トレンド3つを、政府統計と業界団体のデータを中心に教えてください。出典も明記してください」と入力します。

Perplexityが返す回答には出典URLが付いているため、「この情報は信頼できるか」を後から確認できます。ここが他のAIツールとPerplexityの最大の差別化ポイントです。

ChatGPTでSWOT分析を自動生成する

Perplexityで集めた情報を基に、ChatGPTでSWOT分析を自動生成します。以下は弊社が実際に使用しているプロンプトの例です。

あなたは経営コンサルタントです。以下の情報を基に、[企業名]のSWOT分析を作成してください。

【企業概要】
[企業の基本情報を入力]

【収集した市場情報】
[Perplexityから得た情報を貼り付け]

出力形式:
- Strengths（強み）: 3〜5項目、各項目に根拠となるデータを添える
- Weaknesses（弱み）: 3〜5項目、各項目に改善の方向性を1文で添える
- Opportunities（機会）: 3〜5項目、各項目に活用方法を1文で添える
- Threats（脅威）: 3〜5項目、各項目にリスク軽減策を1文で添える

注意: 一般論ではなく、この企業固有の分析を行ってください。

このプロンプトで生成されるSWOT分析は、もちろん「8割の下書き」です。AIが生成した内容をそのまま使うのではなく、経営企画担当者が以下の3つの視点でチェック・修正します。

第一に、情報の正確性。AIが生成した数値やデータに誤りがないか、Perplexityの出典で確認します。

第二に、自社固有の文脈。AIは一般論に引っ張られがちです。自社の特殊な事情（主要取引先との関係、地域特性など）を手動で追加します。

第三に、経営判断との整合性。経営層がどの方向性を重視しているかを考慮し、SWOTの優先順位を調整します。

弊社が支援した製造業（100名）では、市場分析の工数が月20時間から6時間に削減されました。情報収集に費やす時間が大幅に減った分、「この数字は経営にとって何を意味するか」という解釈に時間を使えるようになりました。経営企画部の課長は「以前はデータを集めることに精一杯で、考える時間がなかった。今はデータ収集はAIに任せて、分析と提案に集中できる」と話しています。

---

業務②：競合分析——ChatGPTで競合比較表を自動生成する

競合分析の工数を65%削減した方法

競合分析で最も時間がかかるのは「競合の情報を1社ずつ調べて比較表にまとめる」作業です。競合5社の製品・価格・特徴・強み弱みを横並びにした比較表を作成するのに、従来は月15時間程度かかっていました。

この作業をChatGPTとClaudeの組み合わせで月5時間に短縮します。

ステップ1：Perplexityで競合各社の最新情報を収集する（各社10分、5社で50分）。

ステップ2：ChatGPTに比較表のフレームワークを生成させる。

以下のプロンプトを使用します。

以下の5社の情報を基に、競合比較表を作成してください。

比較軸:
1. 主力製品・サービス
2. 価格帯
3. 強み（3つ）
4. 弱み（2つ）
5. 直近の動向（最新ニュース）
6. 自社への脅威レベル（高/中/低）

[各社の情報を貼り付け]

出力形式: マークダウンの表形式

ステップ3：Claudeで深掘り分析を行う。ChatGPTが生成した比較表をClaudeに渡し、「この比較表を基に、自社が取るべき競合戦略を3つ提案してください」と依頼します。Claudeは長文の分析レポート作成に強いため、競合比較の「結論と戦略提案」はClaudeに任せるのが効果的です。

なぜChatGPTとClaudeを使い分けるのか

ChatGPTは「構造化された情報の整理」が得意です。比較表の作成、フレームワークへの当てはめ、箇条書きの生成——こうした定型的な構造化作業はChatGPTが速く、正確です。

一方、Claudeは「長文の分析と洞察の生成」に強みがあります。1万字を超えるレポートの作成、複数の情報源を統合した分析、論理的な戦略提案——こうした「考える」系の作業はClaudeの方が出力品質が高い傾向にあります。

経営企画の競合分析では、「情報の構造化」→ChatGPT、「構造化した情報からの洞察」→Claude、という使い分けが最も効率的です。

競合分析で「やってはいけない」3つのこと

1つ目は「AIの出力をそのまま使う」ことです。AIは公開情報からしか情報を取得できないため、競合の非公開情報（人事異動、研究開発の方向性など）は含まれません。自社の営業担当が現場で得た情報を必ず手動で追加してください。

2つ目は「全競合を分析しようとする」ことです。同業者が50社いるからといって50社すべてを分析する必要はありません。自社にとって脅威となる上位3〜5社に絞ることで、分析の深度と実用性が向上します。

3つ目は「過去の比較表を使い回す」ことです。競合分析は月1回の更新を推奨します。AIを使えば月5時間で最新化できるため、常に最新の競合状況を把握できます。

---

業務③：予算策定——Gemini×スプレッドシート連携で工数60%削減

Geminiとスプレッドシートの連携が経営企画に最適な理由

予算策定は「スプレッドシート上の数字を扱う」業務です。ChatGPTやClaudeは優れたテキスト生成ツールですが、スプレッドシートとの直接連携は限定的です。一方、GoogleのGeminiはGoogleスプレッドシートと直接統合されており、スプレッドシート上でAIに「この数字の傾向分析をして」「来期の予算案の骨子を作って」と指示できます。

2026年5月のGoogle I/Oで発表された「Gemini Spark」は、Googleスプレッドシートの中でAIとリアルタイムに対話し、グラフの自動生成や関数の提案を行える機能です。これにより、予算策定のワークフローが大きく変わります。

具体的なワークフロー

従来の予算策定プロセスは次のようなものでした。

月初に前年同月のデータを引っ張り出す（2時間）。部門ごとの予算消化率を計算する（3時間）。来期の予測値を過去データから推定する（4時間）。予算案の資料をPowerPointで作成する（8時間）。経営層へのプレゼン資料を調整する（3時間）。合計月20〜25時間。

Gemini連携後のプロセスは以下の通りです。

ステップ1：Googleスプレッドシートに前年度・当年度の月次データを入力しておく（これはPhase1のデジタル化で完了している前提）。

ステップ2：Geminiに「前年同月比較と、今期の着地予測を作成して」と指示する（5分）。Geminiがデータを分析し、グラフ付きの比較表と予測値を自動生成します。

ステップ3：生成された予測値を担当者がレビューし、「この数字の前提となっている仮定は妥当か」を確認する（1時間）。たとえば、前年度の売上トレンドをそのまま延長して予測しているが、今期は新規取引先の開拓により上振れが見込まれる——こうした「AIが知らない情報」を手動で調整します。

ステップ4：Claudeに予算案の「エグゼクティブサマリー」を作成させる（30分）。スプレッドシートの数字をClaude に渡し、「経営層向けにA4×2枚で予算案の要点をまとめてください」と依頼します。

このワークフローにより、月25時間→月10時間への削減（60%）を実現しています。

予算策定でAIに任せるべきこと・任せてはいけないこと

AIに任せるべきことは、過去データの集計と整理、トレンドの可視化、予測モデルの計算、レポートの下書き作成です。

AIに任せてはいけないことは、予算配分の優先順位の決定、リスク要因の判断（「この取引先は来期も継続するか」）、経営方針との整合性チェックです。これらは組織の戦略的判断であり、数字だけでは決められません。

---

業務④：KPI管理とレポート——AIダッシュボードと月次レポート自動要約

議事録の自動化で月12時間→3時間

KPI管理の一環として、経営会議の議事録作成は経営企画部の重要な業務です。しかし、録音を聴き直して手入力する従来の方法は非常に非効率です。

弊社が支援した製造業（100名）では、Whisper（OpenAIの音声文字起こしAPI）とChatGPTを組み合わせ、議事録作成を月12時間から3時間に削減しました。

ワークフローは以下の通りです。

ステップ1：会議をZoomまたは対面で録音する。

ステップ2：録音データをWhisperで文字起こしする（自動、所要時間は会議の長さの10分の1程度）。

ステップ3：文字起こしテキストをChatGPTに渡し、以下のプロンプトで議事録を生成する。

以下の会議の文字起こしから、議事録を作成してください。

出力形式:
1. 日時・参加者
2. アジェンダ
3. 各議題の要点（3行以内）
4. 決定事項（箇条書き）
5. アクションアイテム（担当者・期限つき）
6. 次回までの宿題

[文字起こしテキストを貼り付け]

ステップ4：生成された議事録を担当者がレビューし、参加者に共有する（10分）。

従来は1時間の会議に対して30分の議事録作成時間がかかっていましたが、AI活用後は10分に短縮されています。月8回の経営会議がある場合、月4時間→1.3時間への削減です。

月次KPIレポートの自動要約

月次KPIレポートの作成にも同じアプローチが使えます。ダッシュボードから出力した数値データをClaudeに渡し、「経営層向けのA4×2枚のエグゼクティブサマリーを作成してください」と依頼します。

ここで重要なのは、弊社がコンサル時代に学んだ教訓——「100ページのレポートは読まれない」——です。AIを使えばレポートの生成速度は上がりますが、「読まれない資料を速く作る」のは無意味です。AIの活用と同時に、レポートのフォーマットも見直すべきです。

弊社が推奨するフォーマットは「A4×2枚のエグゼクティブサマリー＋詳細はリンク先（Googleドキュメント等）」です。経営層が見るのはA4×2枚だけ。詳細が知りたい場合のみリンク先を参照する——この形式にすることで、レポートの「読了率」が劇的に向上します。

---

Perplexity/Gemini/ChatGPT/Claudeの使い分け基準表

経営企画部門でよく使う4つのAIツールの使い分けを整理します。

ツール	得意なこと	経営企画での主な用途	月額
Perplexity	出典付きの情報検索	市場調査、最新ニュース収集、統計データ検索	月3,000円（Pro）
ChatGPT	構造化・定型処理	比較表作成、SWOT生成、議事録のフォーマット整形	月3,000円（Plus）
Claude	長文分析・深い洞察	競合分析レポート、戦略提案書、エグゼクティブサマリー	月3,000円（Pro）
Gemini	スプレッドシート連携	予算策定、データ分析、グラフ自動生成	月2,900円（Advanced）

出典：各社公式サイトの料金情報（2026年5月時点）と生成AI総合研究所の利用実績に基づく評価

4つすべてを契約する必要はありません。まず1つから始めて、必要に応じて追加していくアプローチを推奨します。最初の1つとして最も汎用性が高いのはChatGPTです。競合分析と市場分析の両方に使え、議事録作成にも対応できます。

次に追加すべきはPerplexityです。市場分析の情報収集フェーズが大幅に効率化されます。3つ目にClaudeを追加すると、長文の戦略レポート作成が格段に楽になります。Geminiは既にGoogleスプレッドシートを使っている企業に特に有効です。

ツール横断のワークフロー例

月次の経営会議資料を作成する場合のワークフロー例を示します。

1. Perplexityで業界の最新動向を3つ収集する（15分）
2. ChatGPTで前月のKPIデータと業界動向をSWOTフレームワークに整理する（10分）
3. Geminiでスプレッドシート上の売上・コスト推移グラフを自動更新する（5分）
4. Claudeで「A4×2枚のエグゼクティブサマリー」を生成する（15分）
5. 人間がファクトチェックと経営判断を上乗せして最終化する（30分）

合計75分。従来の8〜10時間と比較すると、87%の削減です。

---

弊社が実際に使っているプロンプト集（一次情報）

生成AI総合研究所が経営企画支援で実際に使用しているプロンプトを4つ公開します。これらは汎用的に設計されており、自社の業界・業種に合わせて修正して使えます。

プロンプト1：PEST分析の自動生成

あなたは経営コンサルタントです。[業界名]について、PEST分析を行ってください。

P（Political/政治的要因）: 規制・法改正・補助金制度の変化
E（Economic/経済的要因）: 為替・原材料価格・景気動向
S（Social/社会的要因）: 人口動態・消費者意識・働き方の変化
T（Technological/技術的要因）: AI/DX・業界特有の技術革新

各要因について、2026年〜2027年に影響が予想される変化を3つずつ挙げてください。
各項目に「自社への影響度（高/中/低）」と「推奨アクション」を1文で添えてください。

プロンプト2：経営会議アジェンダの自動生成

以下のKPIデータと前月の議事録を基に、今月の経営会議のアジェンダを作成してください。

【今月のKPIデータ】
[データを貼り付け]

【前月の議事録の決定事項・アクションアイテム】
[前月の決定事項を貼り付け]

出力形式:
1. 前月のアクションアイテム進捗確認（10分）
2. 今月のKPI振り返りと要因分析（15分）
3. 重点議題①: [KPIから自動抽出]（20分）
4. 重点議題②: [KPIから自動抽出]（20分）
5. 次月のアクションアイテム確認（5分）

注意: 重点議題はKPIの中で最も変動が大きい項目を自動的に選定してください。

プロンプト3：中期経営計画の骨子生成

あなたは事業戦略のプロフェッショナルです。以下の情報を基に、[企業名]の3ヵ年中期経営計画の骨子を作成してください。

【企業概要】[入力]
【直近3年の業績推移】[入力]
【外部環境分析（PEST/SWOT）】[入力]
【経営者の方針・ビジョン】[入力]

出力形式:
1. エグゼクティブサマリー（A4×1枚）
2. 3ヵ年の定量目標（売上/利益/ROI）
3. 重点戦略3つ（各300字）
4. 年度別のマイルストーン
5. 投資計画（概算）
6. リスク要因と対策

注意: 「理想論」ではなく「実現可能性の高い計画」を重視してください。

プロンプト4：月次レポートのエグゼクティブサマリー

以下の月次KPIデータから、経営層向けのエグゼクティブサマリーを作成してください。

【月次KPIデータ】
[データを貼り付け]

出力形式:
- A4×2枚に収まる分量
- 冒頭にサマリー（3行以内で「今月の結論」を述べる）
- 重要KPIの前月比・前年比
- 好調要因・不調要因の分析（各3行以内）
- 来月のアクションプラン（3つ以内）
- 最後に「経営層への判断事項」（意思決定が必要な項目があれば明記）

注意: 数字の羅列ではなく「この数字は何を意味するか」の解釈を重視してください。

---

導入事例：製造業100名の経営企画部——月72時間→23時間（68%削減）

導入前の状況

弊社が支援した製造業（従業員100名）の経営企画部は、部長1名と担当者1名の2名体制でした。主要4業務の月間工数は以下の通りです。

経営会議資料の作成に月30時間、市場調査レポートの作成に月20時間、中期経営計画の更新に年100時間（月換算8.3時間）、議事録作成に月12時間。合計は月約72時間です。

人件費に換算すると月約108万円（時給1,500円×72時間×2名）。経営企画部の業務時間の約60%が「資料作成」に費やされており、「戦略立案」「経営層への提案」「他部門との連携」に使える時間が慢性的に不足していました。

導入プロセス

導入は3ステップで進めました。

ステップ1（1週目）：担当者のデスクで、実際の業務を一緒にAI化しました。具体的には、直近の経営会議資料をChatGPTで下書き生成し、「従来8時間かかっていた作業が2時間でできる」ことを体験してもらいました。

ステップ2（2〜3週目）：4業務ごとに最適なツールとプロンプトを設計しました。市場分析→Perplexity＋ChatGPT、競合分析→ChatGPT＋Claude、予算策定→Gemini＋スプレッドシート、議事録→Whisper＋ChatGPT——この組み合わせを決定するのに2週間かけました。

ステップ3（4週目以降）：各業務のプロンプトを「自社版」にカスタマイズしました。上記のプロンプト集をベースに、自社の業界用語、社内のKPI定義、経営層の好むレポート形式に合わせて調整しました。

導入後の変化

4業務の合計工数は月72時間→月23時間に削減されました（68%削減）。ROIは1,400%です。

工数削減以上に大きかったのは「仕事の質の変化」です。経営企画部の課長は次のように語っています。「以前は『データを集めて、まとめて、資料にする』だけで1日が終わっていた。今はデータ収集と資料作成はAIに任せて、『この数字は何を意味するか』『経営にどう提案すべきか』を考える時間がある。経営企画の本来の仕事に戻れた感じがする」。

もう1つの変化は「資料のフォーマット改革」です。弊社代表のコンサル時代の経験から、「100ページのレポートは読まれない」という課題を解決するため、すべての経営資料を「A4×2枚のエグゼクティブサマリー＋詳細リンク」形式に変更しました。AIで資料作成のスピードが上がっても「読まれない資料を速く作る」のは意味がない——この気づきが、ツール導入以上に重要な成果でした。

---

導入コストと補助金活用

経営企画部門でのAI活用にかかるコストは、驚くほど低額です。

項目	月額	年額
ChatGPT Plus × 2名	6,000円	72,000円
Perplexity Pro × 1名	3,000円	36,000円
Claude Pro × 1名（オプション）	3,000円	36,000円
Gemini Advanced × 1名（オプション）	2,900円	34,800円
合計	14,900円	178,800円

出典：各社公式サイトの料金情報（2026年5月時点）

年間約18万円の投資に対し、月49時間×12ヶ月＝年588時間の削減。時給1,500円で換算すると年間約88万円の効果。ROIは492%です。

AI研修の費用については、人材開発支援助成金（事業展開等リスキリング支援コース）を活用すれば最大75%が助成されます。補助金の詳細はAI導入で使える補助金・助成金 完全ガイド【2026年最新】をご覧ください。

---

よくある質問（FAQ）

Q1. 機密情報をAIに入力して大丈夫ですか？

ChatGPT Plus、Claude Pro、Gemini Advancedの有料プランでは、入力したデータがAIの学習に使用されないことが各社の利用規約に明記されています。ただし、個人名や取引先の固有名詞は匿名化してから入力することを推奨します。さらに高いセキュリティが必要な場合は、Azure OpenAI Service等の法人向けAPI利用を検討してください。

Q2. AIの出力は正確ですか？

AIの出力を「100%正確」として使うことは推奨しません。AIは「8割の下書き」を作るツールであり、残り2割は人間がファクトチェックと判断を行います。特に数値データについては、必ず原典（政府統計、IR資料等）に遡って確認してください。

Q3. 経営層にAI活用の承認を得るにはどうすればいいですか？

最も効果的なのは「目の前で見せること」です。実際の経営会議資料をChatGPTで30秒で下書き生成し、「これが月3,000円でできます」と提示してください。弊社の経験では、ROI計算の資料よりも目の前のデモの方が意思決定を動かします。

Q4. 部門全体に展開するにはどうすればいいですか？

まず1名（自分）で1ヶ月使い、Before/Afterの工数データを取得してください。そのデータを基に上長に提案し、チーム全体への展開承認を得ます。展開時は「個別ハンズオン」で各メンバーの実際の業務をAI化するのが最も定着率が高いアプローチです。

Q5. プロンプトのカスタマイズが難しいのですが？

上記のプロンプト集をそのまま使うだけでも十分な効果があります。カスタマイズが必要な場合は、「業界名」「企業名」「KPIの項目名」を自社用に書き換えるだけで対応できます。

---

まとめ：経営企画の4業務×AIで「考える時間」を取り戻す

経営企画部門のAI活用の本質は「資料作成の効率化」ではありません。「データを集めてまとめる時間」を削減し、「集めたデータから何を読み取り、経営にどう提案するか」という本来の仕事に時間を使えるようにすることです。

4つのツール（Perplexity/ChatGPT/Claude/Gemini）を業務の性質に合わせて使い分け、「8割の下書き＋人間の判断」のワークフローを確立する——これが月72時間→23時間の削減を実現した方法です。

今日やるべきことは1つ。ChatGPT Plus（月3,000円）を契約し、明日の業務で最も時間がかかっている資料作成を1つだけAIに下書きさせてみてください。

経営のAI活用全般については経営者が知るべきAIの基礎知識【2026年版】で、DX推進の全体像はDX推進の進め方｜12ヶ月ロードマップで解説しています。

---

---

出典・参考:
– 生成AI総合研究所 経営企画支援実績（製造業100名の匿名化データ）
– OpenAI公式サイト ChatGPT Plus料金情報
– Anthropic公式サイト Claude Pro料金情報
– Google公式サイト Gemini Advanced料金情報・Google I/O 2026発表資料
– Perplexity公式サイト Pro料金情報
※本記事の情報は2026年5月時点のものです。各ツールの料金や機能は変更される場合がありますので、最新情報は各公式サイトをご確認ください。